性伴侣体味相吸相斥的科学——你闻到的不是汗味,是基因的"相亲简历"
一、一个"汗味实验"颠覆了我们对吸引力的认知
1995年,瑞士生物学家Claus Wedekind做了一个后来成为经典的实验——著名的"汗味T恤实验"。他让44名男性连续两晚穿着同一件棉质T恤睡觉,期间不使用香水、不吃辛辣食物、不吸烟、不饮酒。然后,他让49名女性闻这些T恤的气味,并评价每种气味的"愉悦度"和"性感度"。结果令人震惊:女性普遍觉得与自己MHC基因差异较大的男性的T恤气味更好闻、更"性感"——而且这种偏好与她们父亲MHC基因的相似度有关,提示这种嗅觉偏好可能在童年时期就已经被"校准"。
这个实验的意义在于:它首次用严谨的科学方法证明了体味在性吸引中扮演着独立的、不以人的意志为转移的角色。你不是"喜欢"或"不喜欢"某人的体味——你的基因在替你做决定。更令人惊讶的是,女性对这种气味的偏好会随着月经周期变化:排卵期的女性对MHC差异大的男性气味偏好显著更强,这符合"在最可能受孕的时候偏好最合适的基因"的进化逻辑。而服用口服避孕药的女性则表现出相反的偏好模式——她们更喜欢MHC与自己相似的男性气味,这意味着避孕药可能在无形中改变了女性的择偶嗅觉。
这个实验后来被多个实验室重复验证。虽然不同研究的效应量有所差异,有的研究甚至只发现了边缘显著的结果,但整体Meta分析的结论是稳健的:人类的体味携带着关于个体基因组成的信息,而我们(尤其是女性)的嗅觉系统能够读取这些信息,并影响我们的吸引力判断。这就像大自然在每个人的皮肤上写了一份"基因简历",而我们的鼻子就是阅读这份简历的扫描仪——它在潜意识层面默默工作,让我们对某些人产生"说不上来为什么"的好感或反感。
二、MHC基因——免疫系统的"条形码"也是体味的"配方表"
MHC(主要组织相容性复合体)基因是免疫系统中最重要的基因群之一。它编码的蛋白质负责将病原体的片段"呈递"给免疫细胞,从而启动免疫反应。一个人的MHC基因多样性越高,免疫系统能识别的病原体种类就越多,抗病能力就越强。这正是自然选择倾向于让MHC差异大的个体配对的原因——他们的后代将拥有更丰富的MHC基因库,从而获得更强大的免疫力,能够在面对多种病原体时有更好的生存机会。
MHC基因不仅决定了免疫识别能力,还影响了体味。MHC基因通过调控皮肤表面微生物群落的组成和代谢产物的分泌,间接决定了一个人散发出的气味特征。每个人的皮肤上生活着数以亿计的细菌、真菌和其他微生物,这些微生物以我们分泌的汗液、皮脂和死皮细胞为食,它们的代谢产物构成了我们体味的主要来源。而MHC基因恰恰影响着这些微生物的"食物"成分——不同MHC基因型的人,皮肤分泌物中的蛋白质、脂质和糖类组成不同,这就导致他们皮肤上的微生物群落不同,进而产生了不同气味的代谢产物。
每个人的体味就像一个独特的化学签名,而这个签名的"配方"很大程度上由MHC基因决定。这就解释了为什么即使两个人吃同样的食物、用同样的沐浴露、穿同样的衣服,他们的体味仍然会不同。从进化角度看,MHC差异大的伴侣配对有三个明显的优势:第一,后代免疫系统更强大,能抵抗更多种类的病原体;第二,降低隐性遗传病的风险,因为MHC相似的夫妻流产率和某些不孕症风险更高;第三,减少近亲繁殖的可能性,因为MHC相似度高的个体往往是远亲。因此,人类在进化中发展出了通过嗅觉辨别MHC差异的能力——这不是文化习俗,不是个人偏好,而是写在基因里的生存智慧,是数百万年自然选择雕琢出来的精密机制。
MHC基因与体味吸引的关键研究发现
| 研究 | 年份 | 样本量 | 核心发现 |
|---|---|---|---|
| Wedekind汗味T恤实验 | 1995 | 49女+44男 | 女性偏好MHC差异大的男性体味 |
| Santos等复制研究 | 2005 | 29女+29男 | 部分验证,效应在排卵期更强 |
| Havlicek & Roberts综述 | 2009 | 多研究荟萃 | 口服避孕药逆转MHC偏好方向 |
| Garver-Apgar夫妻研究 | 2006 | 48对夫妻 | MHC相似夫妻性满意度较低 |
| Winternitz等Meta分析 | 2017 | 12项研究 | 总体效应显著但异质性较大 |
三、为什么有的人的体味让你"上头",有的人让你"上头"(另一个意思)?
很多人都有这样的体验:和某个人在一起时,会不自觉地想凑近他的脖子、闻他衣服上的味道,甚至觉得他的汗味都带着一种说不清的吸引力;而和另一个人在一起时,即使他刚洗完澡喷了香水,你还是觉得哪里"不对味"。这种感觉往往难以言说——你无法用"香"或"臭"来描述,但它真实地影响着亲密关系的走向。
从神经科学角度看,体味信号通过嗅球直接传递到大脑的边缘系统——这是处理情绪和记忆的核心区域,也是性欲调控的重要中枢。与其他感官信号(视觉需要经过视网膜-丘脑-视皮层、听觉需要经过耳蜗-脑干-丘脑-听皮层)不同,嗅觉信号几乎是一条"直达大脑情绪中心的VIP通道"——嗅球直接投射到杏仁核、海马体和下丘脑,绕过了丘脑的中转。这解释了为什么气味能引发如此强烈而本能的情感反应——它绕过了大脑皮层的理性分析和"审核",直接触发了原始的吸引或排斥反应,在你还没有"想清楚"之前,你的大脑已经做出了"喜欢"或"不喜欢"的判断。
除了MHC基因,个体的体味还受到饮食、荷尔蒙水平、健康状况和情绪状态的影响。比如,研究发现吃红肉较多的人体味被评为更"浓烈"和"不太愉悦",而吃蔬果较多的人体味则更"清新"和"愉悦"。有趣的是,恐惧和焦虑也会改变体味——研究发现,人在恐惧时分泌的汗液含有特殊的化学信号,闻到这种气味的人也会产生类似的紧张情绪。而性兴奋时的体味则含有不同的化学信号,可能具有激发性欲的作用。这就是为什么有时在亲密接触中,"闻一闻"会成为一种重要的前戏——你不是在闻香水,你是在读取对方的生理状态信息,是在用最原始的方式与伴侣的神经系统"对话"。
生活案例:阿杰的"体味困惑"
阿杰和女友交往一年,感情很好,但他一直有一个说不出口的困扰:他不太喜欢女友的体味。不是那种不讲卫生的异味,而是一种"说不上来的味道"——他形容为"有点咸,有点酸,像是在提醒我什么"。相反,他之前短暂交往过的一个女生,体味让他印象极其深刻——"她穿过的外套我都不舍得洗,闻着就觉得安心。"阿杰一度怀疑是不是自己不够爱现任女友,后来在一本科普书中看到了MHC基因的理论,他才理解:这可能不是"爱不爱"的问题,而是基因层面的"合不合"。理解这一点后,他不再把体味差异当作关系中的"缺陷",而是当作一个中性的生物学事实来接受。他和女友也坦诚地讨论过这个问题,两人决定在亲密时更多使用双方都喜欢的气味(比如同一种洗衣液、同一款香氛蜡烛)来创造共同的"气味记忆"。
四、信息素(费洛蒙)——空气中看不见的"化学情书"
信息素(Pheromone,又译费洛蒙)是动物体内分泌到体外、被同类个体感知后引发特定行为或生理反应的化学物质。在动物界,信息素的作用已经被充分证实——雌性飞蛾释放的信息素可以在几公里外吸引雄性飞蛾;母猪闻到公猪唾液中的雄烯酮后会摆出交配姿势;小鼠通过信息素辨别性别、社会地位甚至个体的情绪状态。但在人类身上,信息素的存在和作用一直存在争议,这场争论已经持续了几十年。
人类是否拥有功能性的信息素系统?目前科学界倾向于认为:人类有一个"退化的"信息素系统。人类鼻腔中存在犁鼻器(Vomeronasal Organ,VNO)——这是大多数哺乳动物感知信息素的主要器官,但人类的VNO在成年后基本失去功能,编码VNO受体的基因大多变成了假基因(不再能产生功能性蛋白质)。然而,这并不意味着人类完全不使用化学信号进行沟通。研究表明,人类可能通过主嗅觉系统(嗅上皮)来感知某些信息素类物质,只是效率远不如其他哺乳动物,而且这些信号的传递更多影响的是情绪和内分泌而非直接触发行为。
在人类中研究最多的两种"候选信息素"是雄二烯酮(Androstadienone,存在于男性汗液和精液中)和雌四烯醇(Estratetraenol,存在于女性尿液中)。研究发现,雄二烯酮可以影响女性的情绪、注意力和皮质醇水平,而且这些效应在排卵期女性中更为明显——这提示雄二烯酮可能参与了人类性行为的化学调控。一项脑成像研究发现,闻到雄二烯酮后,女性下丘脑的激活模式与闻到普通气味时不同,提示这种物质确实在大脑中触发了特殊的神经反应,可能绕过了常规的嗅觉处理通路。然而,这些研究的样本量普遍较小,效应量也不大,不同实验室的结果有时甚至矛盾,所以"人类信息素"目前仍是一个"有证据但不确定"的领域,需要更多高质量的研究来验证。
科学争议:人类信息素——真实存在还是商业炒作?
市面上充斥着各种"信息素香水""费洛蒙吸引剂",声称能增加异性吸引力,价格从几十到几千元不等。但迄今为止,没有任何高质量的随机对照试验证明外用信息素产品能显著提升人类的性吸引力。大多数相关研究由产品制造商资助,存在利益冲突,且研究设计存在诸多缺陷。2017年一项发表于《皇家学会开放科学》的双盲实验发现,使用雄二烯酮喷剂并未提高男性在速配约会中的成功率,女性也无法区分使用喷剂和安慰剂的男性。结论:信息素作为商业产品目前缺乏可靠科学支撑,不要花冤枉钱。真正的吸引力建立在多方面因素之上,没有一瓶"魔法香水"能替代真实的人格魅力和情感连接。来源:Royal Society Open Science (2017)
五、体味与性欲——为什么"闻一闻"是最被低估的前戏?
在性唤起的过程中,嗅觉扮演着比我们意识到的更重要的角色。当你靠近伴侣的脖子、胸口或腋下,深深吸入对方的气味时,你实际上在进行一种古老而深刻的化学交流。这种气味中含有对方独特的MHC信息、荷尔蒙状态、甚至当下的情绪信号。你可能会感到一阵莫名的安心、兴奋或欲望——这不是"心理作用",不是你的想象力在"加戏",这是进化赋予你的化学感知能力在发挥作用,是你身体里数百万年来未曾中断的生物学程序在运行。
一项研究让女性在嗅闻男性汗液样本的同时观看色情影片,发现闻到男性汗液(尤其是含有雄二烯酮的汗液)的女性报告了更高的性唤起水平和更积极的情感体验,她们的生理指标(如心率、皮肤电导)也显示出更强的唤醒。另一项研究发现,处于浪漫关系中的女性在闻到伴侣的体味后,压力荷尔蒙皮质醇水平显著下降——这意味着伴侣的体味具有类似于"天然抗焦虑药"的作用,能够激活大脑中的安全感和放松回路。这也许可以解释为什么很多人喜欢抱着伴侣的衣服入睡——那不是恋物癖,那是在进行自我安抚,是在用伴侣的气味给自己"服用"一种天然的镇静剂。
然而,现代生活方式在很大程度上阻断了这种自然的化学交流。我们每天洗澡、使用香水、除臭剂、止汗剂、身体乳,用各种人工香味覆盖了自然的体味信号。这虽然符合现代社会的卫生和礼仪标准——没有人想在地铁上闻到浓烈的汗味——但也在无形中切断了一条古老的吸引力通道。有些性治疗师建议伴侣可以偶尔尝试"无香日"——在不使用香水、止汗剂的情况下进行亲密接触,让彼此的天然体味成为亲密体验的一部分。当然,这需要在双方都舒适的前提下进行,绝不是鼓励不讲卫生或在公共场合散发体味。关键在于找到一个平衡:在社会场合保持得体,在私密空间给自然体味留一些表达的空间。
六、口服避孕药——择偶嗅觉的"隐形篡改者"
Wedekind实验中最引人注目的发现之一,就是口服避孕药对女性MHC气味偏好的逆转效应。自然状态下的女性更喜欢MHC差异大的男性气味;而服用口服避孕药的女性则更喜欢MHC与自己相似的男性气味。这个发现后来被多项研究重复验证,虽然具体效应大小有所不同,但方向是一致的——避孕药似乎在"重新编程"女性的择偶嗅觉。
这个发现的潜在影响是深远的。如果避孕药改变了女性对男性体味的偏好,那么正在服用避孕药的女性在选择伴侣时,可能会被MHC相似的男性吸引——而这种配对在生物学上是不利的,后代的免疫力可能较弱,流产风险也更高。更复杂的是,如果女性在服用避孕药期间与MHC相似的男性建立关系,后来停药准备怀孕,她可能会突然发现伴侣的体味不再"好闻"了,甚至感到排斥——这种嗅觉层面的变化可能导致关系满意度的下降,而当事人可能完全不知道为什么"感觉不对了"。
一项发表于《英国皇家学会学报B》的研究追踪了48对夫妻,发现MHC相似度高的夫妻中,女性报告的性满意度较低,而且更容易被关系外的男性吸引——尤其是在排卵期。这种效应虽然不大(解释约5%-10%的变异),但在群体层面具有显著的进化意义。当然,这绝不是说避孕药"破坏关系"——关系的成功取决于无数因素,MHC相似度只是其中一个小小的生物学变量。但了解这个因素,可以帮助我们更好地理解关系中那些"说不上来为什么"的吸引力变化,也可以在女性计划停药前提前做好心理准备。
生活案例:小鹿的"停药后的困惑"
小鹿服用口服避孕药五年,在此期间遇到了现在的丈夫。她回忆说,恋爱时觉得他身上有一种"淡淡的奶香",很喜欢,每次约会都忍不住凑近他。结婚一年后,她停药准备怀孕。停药几个月后,她开始觉得丈夫的体味"跟以前不一样了"——不是难闻,但那种让她心动的"奶香"消失了,取而代之的是一种"中性的、普通的"味道。她甚至一度怀疑是不是感情出了问题,去做了心理咨询。后来她在网上读到了一篇关于避孕药和体味偏好的科普文章,才明白发生了什么。她和丈夫坦诚地讨论了这个问题,两人决定在亲密前尝试一些其他方式来增强吸引力——比如更多的亲吻和身体接触来补偿嗅觉通道的变化。现在他们的孩子已经三岁了,虽然体味偏好没有再回到服药期间的状态,但他们的关系在理解和适应中变得更加牢固。
七、体味与情感记忆——为什么"那个味道"让你念念不忘?
嗅觉与记忆和情感之间有着独特的神经连接。与其他感觉不同,嗅觉信号直接投射到杏仁核(情绪中枢)和海马体(记忆中枢),绕过了丘脑这个"感觉中转站"。这就是为什么气味能唤起比图像或声音更强烈、更具体、更身临其境的情感记忆——一个味道可以让你瞬间"穿越"回某个特定的时刻,带着那个时刻的全部情绪、温度和氛围。你可能记不清十年前那个人的脸,但你记得他身上洗衣液的味道。这不是多愁善感,这是嗅觉记忆的神经科学特性。
在亲密关系中,伴侣的体味往往会成为情感记忆的强力触发器。很多人在分手后会保留前任的衣物,不是因为舍不得那个人,而是舍不得那个味道——或者说,舍不得那个味道唤起的曾经的安全感和归属感。这种"气味依恋"是真实存在的神经心理现象,它解释了为什么有时候一个随机的气味就能让人突然想起很久以前的某个人。反过来,如果一个曾经伤害过你的人身上有一种特定的气味,以后你闻到类似的气味可能会产生本能的厌恶——即使你完全忘记了那个人的长相和名字。这就是嗅觉记忆的"持久性"——它一旦建立,就很难被理性覆盖,因为它储存在大脑中最古老、最情绪化的区域。
一项fMRI研究发现,当女性闻到伴侣的体味时,大脑中与安全感和奖励相关的区域(如伏隔核和内侧前额叶皮层)会显著激活。而当闻到陌生人的体味时,激活的则是与警觉和威胁检测相关的区域(如杏仁核)。这说明,伴侣的体味不仅仅是一个"气味",它在大脑中承载着"安全信号"的功能——闻到它,身体就进入了放松和信任的模式,防御系统自动下调。从这个角度看,伴侣之间"闻一闻"不是怪癖,而是一种深层的神经生物层面的情感连接方式。那些喜欢把头埋在伴侣怀里的人,不只是在寻求亲密,也是在用嗅觉确认"安全"。
八、当体味成为关系中的"隐形障碍"
虽然体味吸引是自然的,但体味排斥同样真实存在,而且可能成为亲密关系中的一个敏感问题。很多人发现伴侣的体味让自己不舒服,却不好意思说出来——因为这听起来太像"你不讲卫生"的指责,而实际上可能只是基因层面的不匹配。这种"不能说"的困扰可能会在关系中积累成一种微妙的不适感,表现为对亲密接触的无意识回避,而伴侣则可能将这种回避解读为"不爱了"或"不吸引了"。
如果你发现自己对伴侣的体味有明显的不适感,第一步是排除卫生和医学因素。确保伴侣有良好的个人卫生习惯(定期洗澡、更换衣物、保持干燥),排除牙周病、腋臭症、生殖道感染、糖尿病酮症酸中毒等可能改变体味的医学问题。有时候一个简单的牙科治疗或皮肤科就诊,就能解决看似"体味不合"的问题。第二步,考虑饮食调整。研究发现多吃水果和蔬菜的人体味被评为更愉悦,而多吃红肉、大蒜、洋葱和咖喱的人体味评分较低。增加水分摄入也有助于稀释体味中的代谢产物浓度。
如果排除了卫生和医学因素,仍然感到不适,那么这可能就是MHC层面的"化学不匹配"。这并不意味着你们的关系注定失败,但确实需要更多的自觉和调整来弥补这种化学层面的不协调。一些可行的策略包括:增加视觉和触觉的吸引力来补偿嗅觉的不匹配(比如注重亲密时的灯光、音乐、身体接触的质量和技巧);使用双方都喜欢的人工香氛作为"中介"来创造共同的嗅觉体验(但注意不要过度依赖,因为香水的效果是暂时的);最重要的是,不要让体味问题变成一个"不能说的秘密"——用科学的方式坦诚沟通("我最近了解到了一个有趣的研究,关于体味和基因的关系……"),比默默忍受或者突然爆发要好得多。承认问题的存在,本身就是解决的一半。
常见误区:体味不合=不爱了/不够爱
这是对体味科学最常见的误解。体味偏好主要受MHC基因和嗅觉受体的遗传变异影响,是生物学层面的"硬件匹配",与爱情、感情深度、道德品质没有任何关系。两个人可以深深相爱但体味"化学不匹配"——这就像两个人的血型不同一样,是生物学事实,不是感情问题。把体味问题"道德化"("如果你真的爱我,就应该喜欢我的味道")既不科学也不公平。正确的态度是:承认体味偏好是一个生物学变量,像身高、肤色、血型一样不由意志控制,然后在关系中寻找创造性的解决方案,而不是把它当作爱情的试金石或忠诚度的考验。
九、中国传统文化中的"气味相投"——古人的嗅觉智慧
中国古人虽然没有MHC基因的概念,但对体味与吸引力的关系有着敏锐的直觉观察。"气味相投"这个成语本身就揭示了气味在人际吸引中的重要性——志趣相投的人,连气味都是合的。《周易·乾卦》中的"同声相应,同气相求"更是从哲学层面表达了同类相吸的宇宙观。汉代《礼记·内则》中记载了古代夫妻同房前的准备礼仪,其中提到了"沐浴更衣""焚香熏衣""含香漱口"等步骤,说明古人早已意识到气味对亲密关系的重要性,并将其纳入了礼仪规范。
中医对体味也有着独特的理论体系。中医认为体味来源于脏腑功能,特别是肝、脾、肾三脏。《黄帝内经·素问》中提到:"肝气热则胆泄口苦,筋膜干则爪枯而毛折……其臭臊。"意思是肝脏功能失调会导致身体发出"臊"的气味,而不同的脏腑失调会产生不同的体味变化。中医还认为,男女之间的"气味相投"与阴阳五行有关——金木水火土五行体质的人各有其气味特征,五行相生的体质配对在气味上更容易相互吸引。明代李时珍在《本草纲目》中也记载了多种通过调整饮食和药物来改善体味的方法,如"久服香身""去狐臭"等,体现了中医"以内养外"的整体观念——体味不是孤立的问题,而是整体健康的反映。
此外,中国香文化的发展也与体味管理密切相关。从先秦的兰汤沐浴(用兰草煮水洗澡),到汉代的香囊佩戴(随身携带装有香料的布袋),再到唐代的"体香丸"(内服香丸以从内部改变体味),古人在体味管理上的创造力令人叹为观止。这些传统实践虽然缺乏现代科学的验证——我们不知道"体香丸"里到底含有什么成分以及是否有效——但反映了人类对体味与吸引力关系的持久关注,这是一个跨越文化、跨越时代的普遍关切。
体味影响因素的科学研究总结
| 影响因素 | 作用方向 | 科学证据强度 | 可操作性 |
|---|---|---|---|
| MHC基因差异 | 差异大→体味更吸引 | 中等(多研究支持但效应量不大) | 不可改变 |
| 口服避孕药 | 逆转MHC偏好方向 | 中等 | 可调整(与医生讨论) |
| 饮食(蔬果vs红肉) | 蔬果多→体味更愉悦 | 中等 | 高度可操作 |
| 个人卫生 | 卫生好→体味更愉悦 | 高 | 高度可操作 |
| 健康状态 | 健康→体味更好 | 高 | 部分可操作 |
| 荷尔蒙周期 | 排卵期→偏好增强 | 中等 | 不可改变,但可了解 |
| 香水/香氛 | 可与体味混合产生独特效果 | 低(个体差异极大) | 高度可操作 |
十、实用建议:如何在亲密关系中善用"嗅觉智慧"
了解体味科学的最终目的,不是为了让你拿一个"基因检测报告"去相亲,也不是为了让你在每次约会前做MHC基因比对——这在现实中既不可行也没必要。真正有价值的是,当你在亲密关系中遇到那些"说不清道不明"的吸引力变化时,你多了一个理解维度。当你发现自己莫名其妙地被某个人的气味吸引或排斥时,你知道这不是"矫情"或"心理作用",而是你的生物学机制在运转。这种知识本身就具有解放的力量——它让你不再为那些难以名状的感觉感到困惑、羞耻或自责。
在具体实践中,有几个值得尝试的方向。第一,注意你的伴侣在月经周期不同阶段对你体味的反应——你可能会发现一些有趣的规律,这些规律可以帮助你们更好地安排亲密时间。第二,尝试和伴侣一起减少人工香氛的使用,给自然的化学交流多一些空间——当然前提是双方都感到舒适,而且仅限于私密空间。第三,如果你正在使用口服避孕药并计划在未来停药,了解停药后体味偏好可能发生的变化,可以帮助你提前做好心理准备,避免把嗅觉变化误解为感情变化。第四,关注饮食对体味的影响——多吃蔬菜水果不仅对健康有益,也可能让你"闻起来更好",这是一个零成本的"吸引力提升"策略。
最后,体味只是吸引力拼图中的一块,而非全部。人类的性吸引是一个多感官、多层次、多维度的复杂现象,涉及视觉(外貌、身材、表情)、听觉(声音、语调、呼吸)、触觉(皮肤的质感、温度、力度)、嗅觉(体味、香水)、认知评估(价值观、幽默感、智慧)、情感连接(信任、安全感、共鸣)、文化背景(审美标准、社会规范)等多个通道。体味科学告诉我们嗅觉很重要——而且其重要性被长期低估了——但嗅觉绝不是唯一重要的因素。一段健康的关系建立在相互尊重、有效沟通和真诚的情感连接之上,体味的"化学匹配"是锦上添花,而不是关系的基石。用科学的眼光看待体味,用开放的心态处理差异,在理解生物学规律的基础上发挥人的创造性和适应性——这才是体味科学带给我们的最有价值的启示。
科学引用:中国古代典籍中的"气味相投"智慧
《周易·乾卦》中有"同声相应,同气相求"之说,表达了中国古代哲学中"同类相吸"的宇宙观。唐代诗人白居易在《长恨歌》中描写杨贵妃"侍儿扶起娇无力,始是新承恩泽时",其中暗含了体香在情爱关系中的重要作用——传说杨贵妃天生体有异香,唐玄宗为之倾倒。虽然文学描写不等于科学证据,但它反映了古人对体味与吸引力关系的深刻直觉。宋代《太平御览》引《博物志》记载了西域进贡的"体香丸",称服之可令"体自生香,经月不散",说明古人已开始探索通过内服药物改变体味的方法。来源:《周易》《长恨歌》《太平御览》《博物志》《本草纲目》
💬
还没有同学发言,来说第一句话吧~